Uznanie tego filmu za mocno przecietny to calkiem pochlebna opinia wbrew pozorom wziawszy pod uwage ilosc manakmentow ktore zauwazyles. Zgadzam sie z nimi w calej rozciaglosci, jakkolwiek uwazam podanie przykladu Bergmana za przesade. Nie przeciwstawiajmy miernym rezyserom niedoscignionych klasykow kina.

Chwila, chwila...ok, niektóre skojarzenia jak najbardziej trafne,ale nie są to w żadnym wypadku fundamenty filmu. Takim sposobem można spłycić niemal każdy obraz.Tekst o niedobrym i bogatym szaleńcu jest wręcz irytujący.Zaskakująca fabuła nie jest głównym wyznacznikiem wielkości filmu.Film polubiłem dlatego ,że jest wizualnie przepyszny, że jest mocny, brutalny, zwierzęcy, brudny i efekciarski.Walk w filmie nie postrzegam przez pryzmat kina kopanego.Są dla mnie pewnym symbolem upadku i zezwierzęcenia bohatera,są melancholijne, uwypuklają siłę psychiki i stawiają ją nad fizycznością.A propos 15 lat spędzonych w pokoju...cóż mną szarpnęło, oglądałem film w kinie i uważam te sceny za niemal perfekcyjne zawiązanie i wprowadzenie do dalszej części akcji.W zasadzie Bergman jeszcze przede mną i naprawdę chciałbym wierzyć ,że rzeczywiście przeskoczyliście poziom wyżej i Oldboy jest teraz dla Was zwykłym filmidłem.Znaczyłoby to ,że jeszcze wiele przede mną.Mam taka nadzieję.

Fundamentem filmu może to i nie jest ale w oczy kuje.

Trudno sprzeczać się o wrażenia wizualne. Ten akurat film wizualnie mnie nie zainteresował.

Wszystkie wymienione przez ciebie cechy ma natomiast np "Tokyo fist" Tsukamoto (oceniłem go na bodajże 7/10). Tenże wizualnie mi się spodobał.
Co do upadku i zezwierzęcenia bohatera również pasuje.
Zobacz, powinno ci się spodobać.

Adam to idz i oglądaj wielkich mistrzów :Begmana, Kurosave ,Hitchocka i Kubricka. Jest XXI wiek, forma przekazu jest inna, wymagania są inne, gdyby teraz nieznany reżyser nakręcił "Rashomona" ten film by nie miał oficjalnej premiery o Cannes nie wspominając.
Twój opis fabuły jest banalny, porównujesz "Oldboya" do Meledromatu
a' la Paloma, gdzie każdy sypia z każdym. Samo pokazanie tej sceny w brutalny sposób, wpływ na umysł, podswiadomość jest ponad tym.
Nie podobały ci się względy etyczne czy moralne, może nie ten rodzaj kina wybrałeś, jeśli nie widziałeś całej trylogi proponuje obejrzeć i odnieśc się ponownie do tego filmu.

KINO WYPASIONE NA MAXA !

W żadnym wypadku nie porównuje tego filmu do melodramatu. W mojej skali ocena 5 to nie jest zły wynik. Film obejrzałem do konca i nie mialem ochoty go wyłączać w trakcie.

Rodzaj kina teoretycznie wybrałem dobrze (zobacz sobie jakie filmy mam w ulubionych).
Film do mnie nie trafil, nie zachwycil mnie niczym, ma pare mankamentów któe wymieniłem. Może jeszcze parę bym znalazł.

Co do XXI wieku... Lubie filmy Tsukamoto, Lyncha, van Triera, Jarmuscha, a więc na filmowych dinozaurach się nie zatrzymałem. (choc ze swieca teraz szukac nowego dobrego filmu)
A Hitchcocka do moich ulubiencow na pewno bym nie zaliczyl.